鎮(zhèn)建價[2014]10號

關(guān)于外地進(jìn)鎮(zhèn)造價咨詢企業(yè)咨詢成果質(zhì)量

專項檢查情況的通報

各工程造價咨詢企業(yè)：

    為進(jìn)一步加強(qiáng)我市工程造價咨詢市場的監(jiān)管，促進(jìn)咨詢業(yè)務(wù)質(zhì)量水平提高，根據(jù)《關(guān)于開展外地進(jìn)鎮(zhèn)造價咨詢企業(yè)咨詢成果質(zhì)量專項檢查的通知》（鎮(zhèn)建價[2014]8號），我處于2014年6月開展了外地進(jìn)鎮(zhèn)工程造價咨詢企業(yè)咨詢成果質(zhì)量專項檢查工作，現(xiàn)將本次檢查情況通報如下：

一、基本情況

本次檢查檢查項目從企業(yè)咨詢項目臺賬中隨機(jī)抽取，各受檢單位對此次檢查大都比較重視，積極配合，按照通知要求及時提供有關(guān)技術(shù)資料。檢查組成員從市工程造價行業(yè)專家?guī)斐槿。凑諗M定的檢查依據(jù)、內(nèi)容和方式進(jìn)行，我處對初審結(jié)果進(jìn)行了復(fù)核，最終檢查結(jié)果與被查企業(yè)項目負(fù)責(zé)人及編制人員進(jìn)行了見面和確認(rèn)。

本次共檢查6家造價咨詢企業(yè)的7個項目，均為招標(biāo)控制價編制項目，涉及到土建、安裝、市政和裝飾專業(yè)?？傮w來看，基本上能按《建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范》及省、市建設(shè)行政主管部門頒布的有關(guān)計價依據(jù)等相關(guān)規(guī)定編制工程量清單及招標(biāo)控制價，各項措施費(fèi)用計取較為合理，規(guī)費(fèi)計算及計價程序正確，咨詢成果質(zhì)量水平大都良好，詳細(xì)情況見附表。

二、主要存在問題：

1、項目特征描述仍不到位，特別是在裝飾工程中表現(xiàn)較多，會對投標(biāo)人的綜合單價組價有一定影響；

2、工程量計算存在一定誤差，反映了編制人員的工作態(tài)度和責(zé)任心還須提高；

3、部分項目材料價格取定沒有依據(jù)工程造價管理機(jī)構(gòu)發(fā)布的造價信息；對于信息價上沒有發(fā)布材料的價格取定也與市場實(shí)際情況存在偏差；

4、存在招標(biāo)控制價編制內(nèi)容不全，沒有完整反映設(shè)計施工圖紙中的做品要求。

5、外地造價咨詢企業(yè)在鎮(zhèn)承接的咨詢業(yè)務(wù)沒有及時在江蘇省工程造價業(yè)務(wù)監(jiān)管系統(tǒng)中進(jìn)行單項業(yè)務(wù)備案。

在本次專項檢查中，江蘇中正工程項目管理咨詢有限公司對本次質(zhì)量檢查工作缺乏配合，所提供的施工圖紙與造價編制成果不相對應(yīng)，故審核結(jié)果無法核對。初審結(jié)果核對時項目負(fù)責(zé)人未到場，到場技術(shù)人員與外地造價咨詢企業(yè)進(jìn)鎮(zhèn)備案表中上報專業(yè)咨詢?nèi)藛T不符。江蘇天園項目管理集團(tuán)有限公司受檢的二個項目迎合委托方的不合理要求，原設(shè)計施工圖中的水泥砂漿樓地面、推拉窗及涂料項目均未計算，其編制成果不能完整反映工程實(shí)際情況，且泰達(dá)青筑家園二期一標(biāo)33棟編制成果誤差率超過了3%。在此，對江蘇中正工程項目管理咨詢有限公司、江蘇天園項目管理集團(tuán)有限公司予以通報批評。

三、下一步工作要求

    1、專項的質(zhì)量檢查是造價咨詢行業(yè)日常監(jiān)督管理的主要方式，各造價咨詢企業(yè)應(yīng)高度重視、對照本次檢查發(fā)現(xiàn)的問題，及時整改，提高業(yè)務(wù)水平和工作責(zé)任心。

2、對本次檢查中存在問題比較多的企業(yè)，我處將進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)管，增加成果質(zhì)量抽查頻次，引導(dǎo)工程造價咨詢企業(yè)依法執(zhí)業(yè)、誠信執(zhí)業(yè)，全面促進(jìn)工程造價咨詢行業(yè)的健康發(fā)展。

附：外地進(jìn)鎮(zhèn)造價咨詢企業(yè)咨詢成果專項檢查情況匯總表

二O一四年七月五日

抄報：江蘇省建設(shè)工程造價管理總站