徐州市建筑工程定額管理站

徐建定〔2008〕1號(hào)

關(guān)于2007年度徐州市造價(jià)咨詢(xún)成果檢查評(píng)比結(jié)果的通報(bào)

各有關(guān)單位：

根據(jù)我站二○○八年元月十日下發(fā)的造價(jià)咨詢(xún)成果檢查通知精神，我站組織造價(jià)專(zhuān)家對(duì)全市35家造價(jià)咨詢(xún)企業(yè)上報(bào)的造價(jià)咨詢(xún)成果進(jìn)行為期三周集中深入的檢查評(píng)比，現(xiàn)將評(píng)比情況和結(jié)果通報(bào)如下：

在上報(bào)的70份咨詢(xún)成果中審計(jì)項(xiàng)目和標(biāo)底項(xiàng)目各34份，司法鑒定2份。此次檢查主要9個(gè)方面：1 檔案裝訂整潔情況；2《咨詢(xún)報(bào)告書(shū)格式與內(nèi)容》的執(zhí)行情況；3《檔案立卷規(guī)則》的執(zhí)行情況；4三級(jí)復(fù)核制度的執(zhí)行；5定額子目套用和文件執(zhí)行有無(wú)不當(dāng)；6造價(jià)咨詢(xún)合同和計(jì)價(jià)手冊(cè)的執(zhí)行；7簽章執(zhí)業(yè)人員是否為本單位本專(zhuān)業(yè)專(zhuān)職人員；8結(jié)算工程中審核定單是否有簽發(fā)人；9其他方面的問(wèn)題。

針對(duì)以上指標(biāo)量化進(jìn)行綜合打分，總體看，標(biāo)底編制質(zhì)量普遍較好，工程審計(jì)質(zhì)量問(wèn)題較多，檢查出的共性問(wèn)題是1 立卷歸檔資料不完整，缺目錄、頁(yè)碼、卷宗號(hào)案卷號(hào)及備考表，備考表為立卷查檔所用，應(yīng)有立卷時(shí)間及專(zhuān)業(yè)檔案員簽名、檢查人簽名，是咨詢(xún)報(bào)告書(shū)的組成部分。2《咨詢(xún)報(bào)告書(shū)格式與內(nèi)容》執(zhí)行的情況不盡人意，報(bào)告書(shū)正文內(nèi)容不符合文件要求，內(nèi)容過(guò)于簡(jiǎn)單，敘述不祥，工程結(jié)算審核定單未按規(guī)定格式簽發(fā)。3標(biāo)底編制文件和工程造價(jià)咨詢(xún)質(zhì)量控制流程單中的三級(jí)復(fù)核人員普遍只蓋章無(wú)簽字、無(wú)專(zhuān)業(yè)、無(wú)日期、未簽署意見(jiàn)、且無(wú)咨詢(xún)企業(yè)執(zhí)業(yè)專(zhuān)用章；有的復(fù)核審核為同一人，形成二級(jí)復(fù)核有的一人復(fù)核，個(gè)別企業(yè)甚至根本沒(méi)有執(zhí)行，使得三級(jí)復(fù)核制度流于形式，4咨詢(xún)成果中缺造價(jià)咨詢(xún)合同，有的合同既無(wú)編號(hào)，內(nèi)容填寫(xiě)也不全，計(jì)價(jià)手冊(cè)還需要嚴(yán)格把關(guān)。5結(jié)算審核定單、清單報(bào)價(jià)表應(yīng)有單位和專(zhuān)業(yè)人員簽字蓋章，內(nèi)容填寫(xiě)不全。缺委托方提供資料清單；清單編制人員和結(jié)算審計(jì)人員有超資格執(zhí)業(yè)承攬業(yè)務(wù)的情況， 6定額子目套用文件執(zhí)行方面也存在一些問(wèn)題，臨時(shí)設(shè)施、檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)費(fèi)的計(jì)算數(shù)據(jù)與現(xiàn)行文件規(guī)定不符，簽證及變更包干費(fèi)率和勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)率計(jì)算有誤，實(shí)際造價(jià)下浮口徑與合同有出入，立卷檔案遺漏工程量計(jì)算書(shū)，鋼筋配料單基礎(chǔ)資料等。

評(píng)比采用成果打分與綜合評(píng)定相結(jié)合，將評(píng)比分四個(gè)層次即“好、較好、一般、差”。結(jié)果如下

 “好”的單位有（共15家）：

徐州方正會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司、江蘇博智工程咨詢(xún)有限公司 好、徐州正大會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司、江蘇華社工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司、徐州彭信建設(shè)工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司、江蘇誠(chéng)信天華投資咨詢(xún)有限公司、徐州建宇招標(biāo)投標(biāo)代理有限公司、建行股份有限公司徐州分行造價(jià)咨詢(xún)中心、豐縣中陽(yáng)工程造價(jià)咨詢(xún)有限責(zé)任公司、徐州市恒嘉工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司、新沂市誠(chéng)信工程造價(jià)咨詢(xún)事務(wù)所、新沂市工程建設(shè)監(jiān)理有限公司、徐州市譽(yù)華工程造價(jià)事務(wù)所、徐州中興迅達(dá)工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司、銅山縣誠(chéng)信造價(jià)事務(wù)所有限公司。

“較好”的單位有（共10家）：

江蘇華東天地工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司(煤炭部)、邳州市建信工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司、徐州仁和工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司、徐州眾合工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司           、徐州市愛(ài)立特工程造價(jià)咨詢(xún)事務(wù)所有限公司、徐州市市政設(shè)計(jì)院、銅山縣正大工程造價(jià)咨詢(xún)事務(wù)所有限公司、徐州公正工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司、徐州神州建設(shè)工程咨詢(xún)有限公司、江蘇廣廈建設(shè)監(jiān)理有限公司。

“一般”的單位有（共9家）：

徐州華龍建設(shè)項(xiàng)目管理咨詢(xún)有限公司、徐州匯鑫工程造價(jià)事務(wù)所有限公司、江蘇建淮工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司、徐州天勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司、徐州市茂然投資顧問(wèn)事務(wù)所有限公司、江蘇科信工程咨詢(xún)有限公司、睢寧縣宏達(dá)工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司、江蘇大彭工程項(xiàng)目管理咨詢(xún)有限公司、徐州中瑞工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司      。

“差”的單位有（共1家）：

徐州華興工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司

通過(guò)此次檢查，發(fā)現(xiàn)我市造價(jià)咨詢(xún)隊(duì)伍整體素質(zhì)普遍較好，《江蘇省工程造價(jià)咨詢(xún)業(yè)務(wù)指導(dǎo)規(guī)程》自2006年10月下發(fā)，推行已有一年多，旨在規(guī)范造價(jià)企業(yè)的執(zhí)業(yè)行為，進(jìn)一步提高全省工程造價(jià)咨詢(xún)成果的質(zhì)量，我市大部分咨詢(xún)企業(yè)貫徹落實(shí)部省市有關(guān)造價(jià)文件精神，認(rèn)真學(xué)習(xí)指導(dǎo)規(guī)程，外樹(shù)形象內(nèi)抓管理，經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益實(shí)現(xiàn)雙贏，成效顯著；仍有少數(shù)企業(yè)忙于承攬業(yè)務(wù)，疏于內(nèi)部管理，忽視對(duì)省站下發(fā)文件的學(xué)習(xí)，咨詢(xún)成果質(zhì)量明顯下降，給社會(huì)造成不良影響的同時(shí)也自毀企業(yè)的形象。

希望各單位高度重視工程咨詢(xún)成果的檢查，并以此為契機(jī)，提高企業(yè)業(yè)務(wù)管理水平，強(qiáng)化服務(wù)意識(shí)和質(zhì)量意識(shí)，從企業(yè)自身的發(fā)展出發(fā)，力爭(zhēng)將企業(yè)做大做強(qiáng)。2008年我站將進(jìn)一步加大監(jiān)管力度，結(jié)合《省建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施階段造價(jià)咨詢(xún)指導(dǎo)規(guī)程的試行》和《省工程造價(jià)咨詢(xún)企業(yè)信用管理辦法》等文件，適時(shí)展開(kāi)各項(xiàng)工作的監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)企業(yè)的不良行為及時(shí)作為不良信用記錄并予以網(wǎng)上曝光，使其在造價(jià)市場(chǎng)無(wú)立足之地，希望大家共同弘揚(yáng)誠(chéng)信，恪守職業(yè)操守，使我市造價(jià)咨詢(xún)市場(chǎng)在2008年更加規(guī)范有序，造價(jià)咨詢(xún)工作能再創(chuàng)佳績(jī)。（注：文件內(nèi)容已根據(jù)排版需要進(jìn)行局部調(diào)整）

二ＯＯ八年三月四日