您當(dāng)前的位置:首頁(yè) > 學(xué)習(xí)園地 > 造價(jià)園地
【 信息發(fā)布時(shí)間:2010-04-27  閱讀次數(shù):】 【我要打印】 【關(guān)閉】
我們還沒(méi)從青海玉樹(shù)的地震中回過(guò)神來(lái),4月17日8時(shí)58分西藏自治區(qū)那曲地區(qū)聶榮縣發(fā)生5.2級(jí)地震,4月18日7時(shí)15分巴布亞新幾內(nèi)亞發(fā)生6.1級(jí)地震。
“地球被調(diào)成‘震動(dòng)’了?”今年初以來(lái),全球地震頻發(fā),幾次7級(jí)以上的大地震更是讓人們的神經(jīng)一次又一次緊繃。人們都希望地震能止住它急促的腳步,然而地球依然按照“自己的想法”活動(dòng)著,讓我們有些摸不清頭腦。地球的活動(dòng)出現(xiàn)異常了嗎?是否進(jìn)入了地震高發(fā)期?地震頻發(fā)和氣候異常有關(guān)系嗎?
———— 疑問(wèn)一 ————
地球進(jìn)入地震頻發(fā)期?
“說(shuō)地震頻發(fā)可以,但是說(shuō)進(jìn)入‘頻發(fā)期’或者‘活躍期’不太科學(xué)”,中國(guó)地震局地質(zhì)研究所研究員高建國(guó)這樣回答記者的疑問(wèn)。
他說(shuō),在地震學(xué)或地質(zhì)學(xué)研究領(lǐng)域,一個(gè)所謂的“某某期”至少應(yīng)該是幾百年的時(shí)間段。地震不像氣象有一個(gè)比較穩(wěn)定的規(guī)律,對(duì)“頻發(fā)期”的判斷可能需要更長(zhǎng)時(shí)間段的觀測(cè)檢驗(yàn)。
4月15日國(guó)務(wù)院新聞辦舉行的新聞發(fā)布會(huì)上,中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心副主任張曉東研究員也表示:從目前掌握的數(shù)據(jù)看,還不能判斷地球進(jìn)入地震頻發(fā)期。
他介紹說(shuō),全球發(fā)生7級(jí)以上地震,平均每年18次,地震發(fā)生得很不均勻,有些年份比較高,有些年份比較低,但是總體是在18次左右波動(dòng)。根據(jù)中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)目錄統(tǒng)計(jì),今年1月1日—4月15日,全球7級(jí)以上地震發(fā)生了10次。
但他表示,因?yàn)榈卣鸢l(fā)生很不均勻,后面還有8個(gè)多月的時(shí)間,能發(fā)生多少地震,應(yīng)該實(shí)際發(fā)生之后才能判斷是不是進(jìn)入了高發(fā)期。
關(guān)于中國(guó)大陸的情況,他介紹說(shuō),中國(guó)大陸平均每年發(fā)生5級(jí)以上地震20次,6級(jí)以上地震4次,7級(jí)以上平均3年2次。中國(guó)大陸的地震活動(dòng)跟全球一樣,也不是均勻的,平均水平是多年來(lái)統(tǒng)計(jì)的平均數(shù)。
———— 疑問(wèn)二 ————
地球進(jìn)入強(qiáng)震高發(fā)期?
1月12日,海地7.3級(jí)地震;2月27日,智利8.8級(jí)地震;4月4日,墨西哥7.2級(jí)地震;4月7日,印尼7.8級(jí)地震;4月14日,中國(guó)玉樹(shù)7.1級(jí)地震。幾次強(qiáng)震后,有人開(kāi)始討論地球是否進(jìn)入到一個(gè)強(qiáng)震高發(fā)期?
在各方專家的爭(zhēng)論中,中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心的孫世鋐研究員算是一個(gè)“高發(fā)期派”。從今年三月份開(kāi)始,他在多個(gè)場(chǎng)合指出目前地球已進(jìn)入強(qiáng)震高發(fā)期。他的依據(jù)是對(duì)過(guò)去100年地震歷史資料的分析。
他提供的資料顯示,20世紀(jì)100年前60年,全球發(fā)生8.5級(jí)以上地震是7次,也就是從1964年的阿拉斯加8.5級(jí)地震以后,在之后的四五十年里,全球沒(méi)有發(fā)生過(guò)一次8.5級(jí)地震。但自2004年底的印尼9.1級(jí)大地震以來(lái)5年多的時(shí)間,全球發(fā)生了4次8.5級(jí)以上的強(qiáng)震。
孫世鋐由此提出假設(shè):強(qiáng)震可能存在一個(gè)百年周期,每一百年的前幾十年容易發(fā)生強(qiáng)震,后幾十年則相對(duì)平靜。不過(guò)他本人也承認(rèn),僅僅由100年的資料來(lái)預(yù)測(cè)百年尺度的周期性也不夠科學(xué)。
對(duì)于孫世鋐的觀點(diǎn),一位不愿透露姓名的地震專家說(shuō),地震監(jiān)測(cè)臺(tái)網(wǎng)的建立和完善是近百年甚至近幾十年的事,因此目前的地震研究水平和地震資料,很難得出這種“百年周期”的觀點(diǎn)。
———— 疑問(wèn)三 ————
頻繁“震動(dòng)”是常態(tài)?
地震引發(fā)的恐慌不可小視。不僅是各國(guó)百姓對(duì)“世紀(jì)末日”充滿了猜測(cè),日前竟有國(guó)家真的開(kāi)始籌劃“避難”。有媒體援引外電消息稱,位于俄羅斯伏爾加河地區(qū)的烏里揚(yáng)諾夫斯克州政府,通過(guò)一項(xiàng)五年期的規(guī)劃,計(jì)劃建造一種被稱為“飛碟”的巨型航空器,平時(shí)可以做交通工具,災(zāi)難時(shí)可以做“諾亞方舟”。
但專家的解釋告訴我們,并不是什么“世紀(jì)末日”要來(lái)了,地震像火山噴發(fā)一樣,都是地球在釋放內(nèi)部的能量。高建國(guó)說(shuō):“因?yàn)榻衲甑牡卣鸢l(fā)生得多而早,幾次大地震碰巧都在人口密集的區(qū)域,加上不間斷的新聞報(bào)道和比較準(zhǔn)確的地震監(jiān)測(cè),所以人們覺(jué)得地震突然多了?!?/FONT>
其實(shí),地球一直在按自己釋放能量的需求活動(dòng)著,大多數(shù)時(shí)候這些地震發(fā)生在海洋或人跡罕至的區(qū)域,人們就關(guān)注得很少,甚至一無(wú)所知。
———— 疑問(wèn)四 ————
大震之間有關(guān)聯(lián)?
說(shuō)到近期幾次大震之間是否有關(guān)聯(lián)性,中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心地震預(yù)報(bào)部主任劉杰認(rèn)為,只是最近的海地地震和智利地震在時(shí)間上隔得比較短。其實(shí),海地地震是南美板塊和北美板塊之間互相碰撞造成的,智利地震是在南美板塊和太平洋板塊。兩地相距兩三千公里,這互相之間沒(méi)有什么太大的關(guān)聯(lián)。
———— 疑問(wèn)五 ————
地震本質(zhì)上不可預(yù)測(cè)?
在科學(xué)上,地震究竟能否準(zhǔn)確預(yù)報(bào)?1996年,在倫敦召開(kāi)的“地震預(yù)測(cè)框架評(píng)估”國(guó)際會(huì)議上,與會(huì)者達(dá)成一個(gè)廣泛的共識(shí):地震本質(zhì)上是不可預(yù)測(cè)的,不僅現(xiàn)在沒(méi)法預(yù)測(cè),將來(lái)也沒(méi)法預(yù)測(cè)!因?yàn)榈厍蛱幱谧越M織的臨界狀態(tài),任何微小的地震都有可能演變成大地震。這種演變是高度敏感、非線性的,其初始條件不明,很難預(yù)測(cè)。
如果要預(yù)測(cè)一個(gè)大地震,就需要精確地知道大范圍,而不僅僅是斷層附近的物理狀況的所有細(xì)節(jié),而這是不可能的。如果想通過(guò)監(jiān)控前兆來(lái)預(yù)測(cè)地震,也是不可行的。多數(shù)甚至所有的“地震前兆”可能都是由于誤釋,令人懷疑“地震前兆”是否真的存在。
因此,美國(guó)地質(zhì)勘探局明確表示,他們不會(huì)預(yù)測(cè)地震,只做長(zhǎng)期概率預(yù)報(bào),對(duì)地震災(zāi)害做出評(píng)估。例如,2009年4月,美國(guó)地質(zhì)勘探局評(píng)估說(shuō),在未來(lái)30年內(nèi)加州發(fā)生6.7級(jí)以上地震的概率為99.7%,但不能預(yù)測(cè)地震發(fā)生的具體地點(diǎn)和時(shí)間。
但仍有很多科學(xué)家認(rèn)為地震是可以預(yù)報(bào)的。關(guān)于地震各種前兆的可靠性,高建國(guó)說(shuō):“中國(guó)地震學(xué)家曾經(jīng)對(duì)地震前兆進(jìn)行過(guò)梳理分析,結(jié)論是絕大部分收集到的前兆信息僅有20%以下的可靠性。與前兆表現(xiàn)出最好對(duì)應(yīng)關(guān)系的是地下水、地電(HRI波)。
高建國(guó)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),中國(guó)有77次準(zhǔn)確預(yù)報(bào),包括中短期和短臨預(yù)報(bào),其中有30次成功預(yù)報(bào)了6級(jí)以上地震。他對(duì)地震預(yù)報(bào)很有信心,但認(rèn)為只是需要更好地開(kāi)展群測(cè)群防工作,專家則需要更多的綜合分析和判斷。
———— 疑問(wèn)六 ————
地震活動(dòng)與極端氣候有關(guān)系?
“目前尚無(wú)充足的科學(xué)依據(jù)把近期出現(xiàn)的極端氣候現(xiàn)象與近期的地震活動(dòng)密切關(guān)聯(lián)?!痹谧罱淮卧L談活動(dòng)中,張曉東這樣表示。
根據(jù)氣象專家的認(rèn)識(shí),近些年出現(xiàn)的極端氣候現(xiàn)象與全球變暖有關(guān)。而在全球變暖的過(guò)程中,全球的地震活動(dòng)一直維持在一個(gè)平均水平上。即平均每年 18次七級(jí)以上地震,一次8級(jí)以上地震的水平。
張曉東說(shuō),近期的幾次地震造成了巨大的災(zāi)害,引起了全球的關(guān)注,但這個(gè)活動(dòng)水平無(wú)論從頻次還是強(qiáng)度上仍屬于百年尺度內(nèi)平均正常波動(dòng)范圍內(nèi),在全球地震活動(dòng)中,不屬于極端的現(xiàn)象。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),極端氣候與地震活動(dòng)之間沒(méi)有直接的關(guān)聯(lián)。
從另一個(gè)角度來(lái)看,根據(jù)歷史記載和現(xiàn)代地震學(xué)的研究結(jié)果,在一些地震前曾有氣象異常的記載和報(bào)道,但氣象異常和地震的對(duì)應(yīng)關(guān)系非常復(fù)雜,大地震引起的氣象異常都是很局部的,這方面的探索目前仍在繼續(xù),尚難得出科學(xué)上的明確結(jié)論。
對(duì)普通百姓來(lái)說(shuō),高建國(guó)建議“不要聽(tīng)信謠言,與其關(guān)心近期是否發(fā)生大地震,不如多增強(qiáng)地震防災(zāi)意識(shí)、特別是地震發(fā)生時(shí)的救援和自救知識(shí)?!北热缡柰堑?、準(zhǔn)備應(yīng)急包等。
■ 相關(guān)新聞
地震局為地震謠言辟謠
4月14日青海玉樹(shù)7.1級(jí)地震發(fā)生后,北京、內(nèi)蒙古包頭、河北廊坊、邢臺(tái)四地陸續(xù)出現(xiàn)了當(dāng)?shù)貙l(fā)生地震的謠言。4月15日,互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)地震的傳言很多,曾傳出包頭一帶將有地震的消息。為此,國(guó)家地震局有關(guān)人員表示有關(guān)國(guó)家地震局發(fā)布包頭地震預(yù)警的消息是“謠言”。
4月15日,北京市地震局在官網(wǎng)公告:北京地區(qū)地殼活動(dòng)正常,近期不會(huì)發(fā)生破壞性地震,請(qǐng)市民不要信謠、傳謠。北京市地震局副局長(zhǎng)谷永新說(shuō),北京地震臺(tái)網(wǎng)24小時(shí)監(jiān)測(cè),北京地區(qū)地殼活動(dòng)正常。青海玉樹(shù)地震不會(huì)對(duì)京城居民的工作和生活秩序產(chǎn)生影響。此外,天津、河北省地震局均于4月15日在官網(wǎng)發(fā)布消息,經(jīng)過(guò)專家分析當(dāng)?shù)亟诓粫?huì)發(fā)生破壞性地震。