您當(dāng)前的位置:首頁 > 學(xué)習(xí)園地 > 造價園地
【 信息發(fā)布時間:2004-11-24  閱讀次數(shù):】 【我要打印】 【關(guān)閉】
工程量清單計(jì)價與招投標(biāo)制度的改革
崔武龍
摘要:隨著《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價規(guī)范》作為國家標(biāo)準(zhǔn)的頒布實(shí)施,標(biāo)志著我國工程造價管理體制的改革進(jìn)人一個新的階段,本文根據(jù)作者學(xué)習(xí)《工程量清單計(jì)價規(guī)范》的心得體會,對工程量清單計(jì)價模式與傳統(tǒng)定額模式進(jìn)行了比較,指出了工程量清單計(jì)價模式下的招投標(biāo)制度的優(yōu)越性,探討了在工程量清單計(jì)價模式下的招投標(biāo)制度的改革方向,并提出了在實(shí)行工程量清單招投標(biāo)過程中的一些急需解決的問題。
關(guān)鍵詞:工程量清單 計(jì)價 招投標(biāo)制度 改革
長期以來,我國的工程造價管理按照傳統(tǒng)的定額模式進(jìn)行計(jì)價,實(shí)行的是與高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的概預(yù)算定額管理制度。建設(shè)工程概預(yù)算定額管理制度曾經(jīng)對工程造價的確定和控制起過積極有效的作用。隨著我國對外經(jīng)濟(jì)的開放及與國際經(jīng)濟(jì)的逐步接軌,使得概預(yù)算定額管理制度與市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展越來越不相適應(yīng)。九十年代以后,我國就如何建立符合社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的工程造價管理模式展開了積極的探索,為適應(yīng)建設(shè)市場經(jīng)濟(jì)體制改革的要求,針對工程計(jì)價中存在的問題,按照"控制量、指導(dǎo)價、競爭費(fèi)"的思路進(jìn)行了工程造價改革,工程造價管理由靜態(tài)管理模式逐步轉(zhuǎn)變?yōu)閯討B(tài)管理模式。但隨著建設(shè)市場的發(fā)展,這一模式又明顯滯后,因?yàn)楣こ填A(yù)算定額是按照不同地區(qū)、不同企業(yè)的平均水平制定的,以此為依據(jù)形成的工程造價基本上屬于社會平均價格。這種平均價格可作為市場競爭的參考價格,但不能充分反映參與競爭企業(yè)的實(shí)際消耗和技術(shù)管理水平,在一定程度上限制著企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和管理水平的發(fā)揮,體現(xiàn)不出招投標(biāo)活動中"公開、公正、公平"的競爭原則。因此對現(xiàn)行工程計(jì)價方式和工程預(yù)算定額進(jìn)行更深入的改革勢在必行。實(shí)行工程量清單計(jì)價將改革以工程預(yù)算定額為計(jì)價依據(jù)的計(jì)價模式,逐步形成"市場形成價格、企業(yè)自主定價的新格局",把工程計(jì)價的權(quán)利真正交給企業(yè)、交給市場??梢哉f,實(shí)行工程量清單計(jì)價模式是市場經(jīng)濟(jì)的必然產(chǎn)物。
一、傳統(tǒng)定額模式與工程量清單計(jì)價模式的區(qū)別
工程量清單計(jì)價方法是指在建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)中,招標(biāo)人按照國家統(tǒng)一的工程量清單計(jì)算規(guī)則提供工程數(shù)量,由投標(biāo)人依據(jù)工程量清單自主報價,并按照經(jīng)評審低價中標(biāo)的工程造價計(jì)價方法。工程量清單計(jì)價模式與傳統(tǒng)定額模式有本質(zhì)的區(qū)別,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
(一)計(jì)價依據(jù)的屬性及特點(diǎn)不同:在傳統(tǒng)定額模式中,國家是計(jì)價的主體,是以法定的形式進(jìn)行工程造價管理的,而與價格行為密切相關(guān)的建筑市場主體-發(fā)包人和承包人,卻沒有決策權(quán)和定價權(quán)。建筑產(chǎn)品價格普遍采用"量價含一"的靜態(tài)管理模式,即通過工程預(yù)算定額確定建筑產(chǎn)品價格。而定額是指在正常施工生產(chǎn)條件下,完成一定計(jì)量單位產(chǎn)品的人工、材料、機(jī)械和資金消耗的規(guī)定額度,盡管消耗量標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)施工規(guī)范、典型工程設(shè)計(jì)、社會平均水平等方面因素制定的,但最大的弊端是政府相關(guān)部門對各種價格、管理費(fèi)及利潤率的確定與市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及企業(yè)體制改革的發(fā)展相脫節(jié)。我國雖有統(tǒng)一的國家基礎(chǔ)定額,但具體的預(yù)算定額由各地區(qū)、各部門自行制定,使地區(qū)與地區(qū)之間、部門與部門之間、地區(qū)與部門之間產(chǎn)生管理口徑不統(tǒng)一;計(jì)價行為不規(guī)范;難以相互溝通的局面。市場競爭機(jī)制受到了制約,更難與國際通用規(guī)則相銜接,制約了對外開放和國際工程承包的開展。這種計(jì)價模式既不能及時反映市場價格的變化,更不能反映企業(yè)的施工技術(shù)和管理水平,影響了發(fā)包人投資的積極性,剝奪了承包人生產(chǎn)經(jīng)營的自主權(quán)。工程量清單計(jì)價模式中,國家在統(tǒng)一的工程量計(jì)算規(guī)則,統(tǒng)一的分部分項(xiàng)工程項(xiàng)目名稱、統(tǒng)一的計(jì)量單位、統(tǒng)一的項(xiàng)目編碼的原則下,編制《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價規(guī)范》,作為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)在全國統(tǒng)一實(shí)施,但不是計(jì)價的主體,在具體的計(jì)價過程中,招標(biāo)人依據(jù)工程施工圖紙、按照招標(biāo)文件要求,以統(tǒng)一的計(jì)價規(guī)范為投標(biāo)人提供工程實(shí)物量清單和技術(shù)措施項(xiàng)目的數(shù)量清單;投標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)人提供的統(tǒng)一量和對擬建工程情況的描述及要求,結(jié)合項(xiàng)目、市場、風(fēng)險以及本企業(yè)的綜合實(shí)力自主報價。這種計(jì)價模式把過去預(yù)算定額中規(guī)定的施工方法、消耗量水平、取費(fèi)等改由施工企業(yè)來確定,實(shí)現(xiàn)建筑產(chǎn)品價格市場化。從根本上改變了量價合一的傳統(tǒng)的預(yù)算定額制度,為工程造價走向市場化奠定了基礎(chǔ)。
(二)價格的形成方式不同:在傳統(tǒng)定額模式下,由于價格采用由政府統(tǒng)一定價、統(tǒng)一以價格指數(shù)的形式來進(jìn)行調(diào)整的靜態(tài)管理方式,投標(biāo)人在編制投標(biāo)報價時難以根據(jù)企業(yè)自身的實(shí)際情況、市場價格信息等各種因素自主定價。工程建設(shè)的特點(diǎn)之一就是構(gòu)成工程實(shí)體的消耗部分是由工程設(shè)計(jì)決定的,但施工方法、手段則可以是多種多樣的,應(yīng)由承包人自行決定。然而傳統(tǒng)定額模式將工程實(shí)體消耗與施工措施性消耗捆在一起,使技術(shù)裝備、施工手段、管理水平等本屬于競爭機(jī)制的個體因素固定化了,不利于承包人優(yōu)勢的發(fā)揮,難以確定個體成本價。在工程量清單計(jì)價模式下,打破了過去價格由政府統(tǒng)一定價的靜態(tài)管理模式,在招標(biāo)人在編制工程量清單時將實(shí)體消耗與措施性消耗分開,投標(biāo)人在編制投標(biāo)報價時能夠依據(jù)企業(yè)定額消耗量或參照國家預(yù)算定額消耗量、市場價格信息等各種要素,結(jié)合企業(yè)的具體實(shí)力、技術(shù)裝備、施工手段、管理水平等情況自主定價。
(三)招投標(biāo)形式不同:《價格法》規(guī)定了三種定價方式,即政府定價、政府指導(dǎo)價和市場調(diào)節(jié)價。在傳統(tǒng)定額模式下,由于價格改革沒在到位,在招投標(biāo)活動過程中,標(biāo)底(控制價)及投標(biāo)報價都是按照現(xiàn)行預(yù)算定額和費(fèi)用定額進(jìn)行計(jì)算的,投標(biāo)過程中,標(biāo)底(控制價)成為一個基準(zhǔn)價,在一定的幅度范圍內(nèi)作為判斷投標(biāo)報價有效性的標(biāo)準(zhǔn)。可以看出,在傳統(tǒng)定額模式下計(jì)算出來的施工承發(fā)包價格是政府指導(dǎo)價。實(shí)行工程量清單計(jì)價模式從根本上改變傳統(tǒng)定額模式下投標(biāo)報價套用預(yù)算定額和費(fèi)用定額進(jìn)行計(jì)算的計(jì)價辦法,而成為由投標(biāo)企業(yè)根據(jù)競爭需要、自身實(shí)力和特定的需求目標(biāo)自主確定管理費(fèi)和利潤水平,通過競爭的方式以合同的形式來確認(rèn)工程造價的定價方式。這一價格本質(zhì)上不同于定額模式下通過層層計(jì)算得出的價格,也不同于"一方愿賣一方愿買一拍即成的"簡單的市場交易行為,它既不是投標(biāo)人任意定價,也不是招標(biāo)人自由出價,而是在一定市場規(guī)則的引導(dǎo)下,通過報價競爭,由社會加以確認(rèn)的市場調(diào)節(jié)價。
二、實(shí)行工程量清單招標(biāo)的優(yōu)越性
實(shí)行工程量清單計(jì)價是建立公開、公正、公平的工程造價計(jì)價和競價的市場環(huán)境,逐步解決定額計(jì)價中與工程建設(shè)市場不相適應(yīng)的因素,深化建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)工作的改革措施,實(shí)行建立在工程量清單計(jì)價模式上的招投標(biāo)制度具有很強(qiáng)的優(yōu)越性。
(一)充分引人市場競爭機(jī)制,規(guī)范招標(biāo)投標(biāo)行為。
1984年11月,國家出臺了《建筑工程招標(biāo)投標(biāo)暫行規(guī)定》,在工程施工發(fā)包與承包中開始實(shí)行招投標(biāo)制度,但無論是業(yè)主編制標(biāo)底,還是承包商編制報價,在計(jì)價規(guī)則上均未超出定額規(guī)定的范疇。這種傳統(tǒng)的以定額為依據(jù)、施工圖預(yù)算為基礎(chǔ)、標(biāo)底為中心的計(jì)價模式和招標(biāo)方式,使得原本想通過實(shí)行招投標(biāo)制度在施工承發(fā)包過程中引入競爭機(jī)制的作用。由于建筑市場發(fā)育不成熟和監(jiān)管不到位等因素而沒有完全發(fā)揮出來。由于價格是由政府確定的,因此投標(biāo)報價的競爭往往變成企業(yè)問預(yù)算人員水平的較量,同時容易誘導(dǎo)投標(biāo)單位采取各種不正當(dāng)手段來謀取中標(biāo),嚴(yán)重阻礙了招投標(biāo)市場的規(guī)范化運(yùn)作。實(shí)行工程量清單招投標(biāo)就是把定價權(quán)交還給企業(yè)和市場,淡化定額的法定作用,在工程招標(biāo)投標(biāo)程序中增加"詢標(biāo)"環(huán)節(jié),讓投標(biāo)人對報價的合理性、低價的依據(jù)、如何確保工程質(zhì)量及落實(shí)安全措施等進(jìn)行詳細(xì)說明。通過詢標(biāo),不但可以及時發(fā)現(xiàn)錯、漏、重等報價,保證招投標(biāo)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益,而且還能將不合理報價、低于成本報價排除在中標(biāo)范圍之外,有利于維護(hù)公平競爭和市場秩序,又可改變過支"只看投標(biāo)總價,不看價格構(gòu)成"的現(xiàn)象,排除了"投標(biāo)價格嚴(yán)重失真也能中標(biāo)"的可能性。評標(biāo)過程中由于制定了合理的衡量投標(biāo)報價的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn),并把工程量清單作為招標(biāo)文件的重要組成部分,既規(guī)范了投標(biāo)人計(jì)價行為,又在技術(shù)上避免了招標(biāo)中弄虛作假和暗箱操作,從而規(guī)范了建設(shè)工程招投標(biāo)行為市場。
(二)實(shí)現(xiàn)量價為分離、強(qiáng)調(diào)風(fēng)險分擔(dān),促進(jìn)各方面管理水平提高。
實(shí)行工程量清單招標(biāo)以后,招標(biāo)人按照國家統(tǒng)一的工程量計(jì)算規(guī)則提供工程量清單。必須編制出準(zhǔn)確的工程量清單,并承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險,投標(biāo)人則必須對單位工程成本、利潤進(jìn)行分析,統(tǒng)籌考慮、精心選擇施工方案,并根據(jù)企業(yè)的施工定額合理確定人工、材料、施工機(jī)械等要素的投入與配置,優(yōu)化組合,合理控制現(xiàn)場費(fèi)用和施工技術(shù)措施費(fèi)用,確定投標(biāo)報價,因此,投標(biāo)人必須承擔(dān)價的風(fēng)險。由于成本是價格的最低界限,當(dāng)投標(biāo)人減少了投標(biāo)報價的偶然性技術(shù)誤差時,就有足夠的余地選擇合理標(biāo)價的下浮幅度,掌握一個合理的臨界點(diǎn),既使報價最低,又有一定利潤空間。通過風(fēng)險的合理分擔(dān)促進(jìn)各方面管理水平的提高。
(三)增強(qiáng)招投標(biāo)過程的透明度,淡化標(biāo)底的作用。
過去的招投標(biāo)工作中存在著許多弊端,導(dǎo)致腐敗的滋生。有些工程,招標(biāo)人也發(fā)布了公告,開展了登記、審查、開標(biāo)、評標(biāo)等一系列程序,表面上按照程序操作,實(shí)際上卻存在著出賣標(biāo)底,互相串標(biāo),互相陪標(biāo)等現(xiàn)象。有的承包商為了中標(biāo),打通業(yè)主、評委,打人情分、受賄分;或者干脆編造假投標(biāo)文件,提供假證件、假資料;甚至有的工程開標(biāo)前就已暗定了承包商。
實(shí)行工程量清單招標(biāo),避免了工程招標(biāo)中的弄虛作假,暗箱操作等違規(guī)行為,有利于廉政建設(shè)和凈化建筑市場環(huán)境,規(guī)范招標(biāo)行為。并消除因工程量不統(tǒng)一而引起的在標(biāo)價上的誤差,可以從細(xì)節(jié)上衡量投標(biāo)企業(yè)的作價水平及其合理性,有利于正確評標(biāo)。工程量清單招標(biāo)和評標(biāo)實(shí)質(zhì)上是市場確定價格的過程,通過淡化標(biāo)底的作用,使標(biāo)底不再成為中標(biāo)的直接因素,并取消標(biāo)底審核這一環(huán)節(jié),將標(biāo)底應(yīng)為控制價,并在招標(biāo)時公開??刂苾r的作用只作為投標(biāo)單位編制投標(biāo)報價時參考的上限標(biāo)準(zhǔn),只要投標(biāo)價高于控制價就不能成為中標(biāo)單位。從而起到政府宏觀調(diào)控的作用。這樣就消除了編制標(biāo)底給招標(biāo)活動帶來的負(fù)面影響,徹底避免了標(biāo)底的跑、漏、靠現(xiàn)象。工程量清單和控制價的公開,提高了招投標(biāo)工作的透明度,為承包商競爭提供了}個共同的起點(diǎn)。使招投標(biāo)過程真正做到了符合"公開、公平、公正和誠實(shí)信用的原則"。
(四)、縮短招標(biāo)周期、提高社會效益。
實(shí)行工程量清單招標(biāo)充分發(fā)揮招標(biāo)人所編制的工程量清單的作用,避免了招標(biāo)方、審核方、投標(biāo)方重復(fù)計(jì)算工程量。節(jié)省大量的人、材、物,同時縮短招標(biāo)時間和投標(biāo)報價編制時間,克服由于工程量計(jì)算誤差所帶來的負(fù)面影響,準(zhǔn)確、合理、公正,便于招標(biāo)、投標(biāo)及評標(biāo)實(shí)際操作。
(五)、加快改革開放步伐,引人國際競爭機(jī)制。
在國際上承包工程合同的訂立方式通常有固定總價合同,固定單價合同,成本加酬金合同和統(tǒng)包合同等幾種。固定總價合同通常是通過投標(biāo)商的競爭來決定工程的總價。即業(yè)主與承包單位按固定不變的工程造價進(jìn)行結(jié)算,不因工程量、設(shè)備、材料價格,工資等的變動而調(diào)整合同價格。其缺點(diǎn)是往往由于承包單位要承擔(dān)工程量與單價雙重的風(fēng)險,因此要價較高。固定單價合同即在整個合同期間執(zhí)行同一合同單價,而工程量則按實(shí)際完成的數(shù)量結(jié)算,也就是量變價不變合同。成本加酬金合同即工程成本實(shí)報實(shí)銷另加一筆支付給承包商的酬金。目前,固定單價合同形式國際上采用最為普遍,《國際通用土建工程合同條件》中也作了量可變而價一般不變的規(guī)定:"對承包商來說,工程量可按實(shí)調(diào)整,而綜合單價不變當(dāng)發(fā)生非施工方原因或設(shè)計(jì)變更等因素造成實(shí)際完成的工程量與合同中的工程量出人較大,承包商可以要求調(diào)整相應(yīng)工程量,而保持單價不變。工程量清單招標(biāo)正是符合單價合同的要求,是招標(biāo)制度和造價管理與國際慣例接軌的必然發(fā)展。
三、工程最清單計(jì)價模式在招標(biāo)投標(biāo)過程中的運(yùn)作
工程量清單的招投標(biāo)模式一般采用綜合單價法,即工程量清單分項(xiàng)的單價綜合了人工費(fèi)、材料費(fèi)、機(jī)械費(fèi)、管理費(fèi)、利潤并考慮風(fēng)險因素。而其他一些費(fèi)用如施工組織措施費(fèi)、工程擔(dān)保費(fèi)、保險費(fèi)等則列入其他報表。在清單模式計(jì)價的招標(biāo)投標(biāo)活動中,確定價格應(yīng)遵循兩個基本原則,一個是合理低價中標(biāo),另一個是要不低于個別成本價。合理低價就是工期合理且最短,施工組織設(shè)計(jì)的方案足以保證工程質(zhì)量,施工措施先進(jìn)合理、可靠且最佳,投標(biāo)報價在合理的前提下能足以保證工程的順利完成且最低。成本價是指投標(biāo)人的個別成本,在評標(biāo)過程中投標(biāo)人應(yīng)就評標(biāo)委員會對投標(biāo)人擬采取實(shí)現(xiàn)低報價的措施進(jìn)行評審答辯,評委認(rèn)為是合理的,是可以實(shí)現(xiàn)的,則可認(rèn)為其低報價是不低于其投標(biāo)人的個別成本,評標(biāo)時才認(rèn)為有效。
1.工程量清單的編制
工程量清單一般由業(yè)主在招標(biāo)文件中提供,作為承包商計(jì)算投標(biāo)報價的依據(jù),是表現(xiàn)擬建工程的分部分項(xiàng)工程項(xiàng)目、措施項(xiàng)目、其他項(xiàng)目名稱和相應(yīng)數(shù)量的明細(xì)清單。包括分部分項(xiàng)工程量清單、措施項(xiàng)目清單、其他項(xiàng)目清單。工程量清單的用途主要包括兩方面,一方面為投標(biāo)人提供了一個共同參與競爭的投標(biāo)和作為工程合同價款簽訂的基礎(chǔ);另一方面可用于工程實(shí)施過程中由于工程設(shè)計(jì)變更或處理索賠時確定新項(xiàng)目的價格時可選用或參照的基礎(chǔ)。所以編制工程量清單時要注意將不同等級要求的工程分開;將同一類型但不屬于同一部分的工作內(nèi)容區(qū)分開;將具體情況不同,可能要進(jìn)行不同報價的項(xiàng)目分開。
2.投標(biāo)報價的編制
投標(biāo)報價一般由各投標(biāo)單位按招標(biāo)文件中的工程量清單中的每個項(xiàng)目進(jìn)行認(rèn)真分析,并結(jié)合當(dāng)時市場的材料價格、勞務(wù)行情和自身企業(yè)的管理體系,結(jié)合工程施工的難易程度、地段的好壞、環(huán)境的優(yōu)劣、工期質(zhì)量是要求、文明施工的考慮、創(chuàng)優(yōu)的計(jì)劃、其他各種風(fēng)險因素進(jìn)行報價。因此投標(biāo)單位的各種投標(biāo)實(shí)力、投標(biāo)策略都能相應(yīng)地體現(xiàn)在報價上,從而真實(shí)地反映出工程的實(shí)際成本。所以各企業(yè)應(yīng)該建立自己的企業(yè)定額體系,建立可靠的材料、設(shè)備價格詢價和比價渠道。組織專人負(fù)責(zé)進(jìn)行企業(yè)自身的招標(biāo)報價資料和已完工程竣工資料積累,也包括對競爭對手資料的收集和積累,還可以建立計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫,建立企業(yè)內(nèi)部定額體系或報價體系。這樣就可以保證在投標(biāo)報價編制的過程中能迅速確定企業(yè)認(rèn)可的工程實(shí)際需要成本,以便采取一定的報價策略進(jìn)行報價。
3.評標(biāo)、定標(biāo)
如何評定投標(biāo)報價是否底于成本控制投標(biāo)報價低于成本是針對目前存在的壓低標(biāo)底價和低于成本報價等不規(guī)范行為,防止由于過低的成本報價中標(biāo)導(dǎo)致偷工減料、工程質(zhì)量低劣現(xiàn)象發(fā)生。招標(biāo)投標(biāo)法和國家計(jì)委等七部委發(fā)布的《評標(biāo)委員會和評標(biāo)方法暫行規(guī)定》都提出了不低于成本投標(biāo)報價的評定原則。這里的成本是指企業(yè)的個別成本。通過"合理低價中標(biāo)"原則選擇所有投標(biāo)人中報價最低但又不低于成本的報價,評標(biāo)委員會針對每個分項(xiàng)進(jìn)行認(rèn)真分析并對投標(biāo)報價是否能保證工程質(zhì)量,是否有偷工減料的傾向,是否有惡意壓價的可能,是否采用新工藝、新材料、新方法等方面進(jìn)行判斷是否低于成本后再得出結(jié)論。要求評標(biāo)委員會在保證質(zhì)量、工期和安全等條件下,根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》和有關(guān)法規(guī),擇優(yōu)選擇技術(shù)能力強(qiáng)、管理水平高、信譽(yù)可靠的承包商承建工程,既能優(yōu)化資源配置,又能提高工程建設(shè)效益,力求工程價格更加符合價值基礎(chǔ)。
四、實(shí)行工程量清單招標(biāo)過程中急需探討的問題
工程量清單項(xiàng)招標(biāo)適應(yīng)了市場經(jīng)濟(jì)的需要,對招投標(biāo)機(jī)制的完善和發(fā)展起到積極的推動作用。但是仍有不少問題需要探討。這主要表現(xiàn)在價格的制定和管理上。投標(biāo)報價是競爭的核心,但是在清單的計(jì)價方式上,仍難以從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的計(jì)價模式中脫胎換骨,存在著與市場競爭機(jī)制和價格調(diào)節(jié)機(jī)制不相一致的地方。需要研究和探討的有以下幾個問題;
1、預(yù)算定額的項(xiàng)目劃分
目前,預(yù)算定額對于項(xiàng)目的劃分過細(xì)、過于繁瑣,不適應(yīng)工程量清單招標(biāo)清單列項(xiàng)相對較粗的要求,會造成編制工程量清單和投標(biāo)報價上仍過份依賴定額,在量和價的計(jì)算上統(tǒng)得過死、過細(xì)。因此,需要相應(yīng)地改進(jìn)定額項(xiàng)目劃分的規(guī)定及其工程量計(jì)算規(guī)則,做到既簡化分部分項(xiàng)又能統(tǒng)一計(jì)算規(guī)則,使其更有利于工程最清單招標(biāo)的發(fā)展。
2、必須重視工程量清單編制工作的精確性嚴(yán)肅性。實(shí)行工程量清單計(jì)價改革后,特別容易出現(xiàn)工程量編制單位放松工程量清單的編制質(zhì)量的情況。因此必須重視工程清單編制工作的精確性和嚴(yán)肅性,加強(qiáng)對工程量清單編制單位行為的規(guī)范,制定規(guī)范的工程量清單格式要求,對必須包括的內(nèi)容予以一定的強(qiáng)制性;同時建立標(biāo)前核對清單制度,投標(biāo)人對招標(biāo)人提供的工程量清單在開標(biāo)前進(jìn)行核對,如有疑義時,可以在開標(biāo)前就工程量清單向招標(biāo)人提出書面疑問,招標(biāo)人復(fù)核后對工程量清單中的漏項(xiàng)在及有誤差的項(xiàng)目應(yīng)及時加以更正,并以書面的形式及時分發(fā)給各投標(biāo)單位,保證招投標(biāo)雙方的合法利益。一旦中標(biāo),除非有設(shè)計(jì)變更,工程量清單將不予調(diào)整,這樣既提高了工程量清單的準(zhǔn)確度,又堵住中標(biāo)后任意修改工程量的漏洞,有利于竣工結(jié)算的進(jìn)行。
3、極力推行企業(yè)施工定額,建立、完善企業(yè)自主定價機(jī)制。
應(yīng)積極扶持先進(jìn)企業(yè)根據(jù)工程量清單計(jì)價規(guī)范的相關(guān)規(guī)定,針對市場的變化建立和完善企業(yè)定額,便企業(yè)能根據(jù)市場條件的變化不斷地調(diào)整優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu),來適應(yīng)市場,發(fā)展自己,由市場形成價格。工程造價管理部門在依照法律、法規(guī)的前提下,通過宏觀調(diào)控積極引導(dǎo)和監(jiān)督市場的計(jì)價行為,并依法采取可行的方式來控制建筑市場中的惡性競爭的發(fā)生,防止低于成本價中標(biāo),已保證工程質(zhì)量、等級要求,同時防止串通投標(biāo)引起的高價中標(biāo)行為的發(fā)生。
4、必須建立起一套科學(xué)、合理的評標(biāo)定標(biāo)辦法。
要體現(xiàn)招投標(biāo)的公平合理,評標(biāo)定標(biāo)是最關(guān)鍵的環(huán)節(jié),目前國內(nèi)還缺乏這樣一套評標(biāo)辦法,一些業(yè)主仍單純看重報價高低,評標(biāo)過程中自由性、隨意性大,規(guī)范性不強(qiáng);評標(biāo)中定性因素太多,定量因素太少,缺乏客觀公正;開標(biāo)后議標(biāo)現(xiàn)象仍然存在,甚至把公開招標(biāo)演變?yōu)橥该鞫葮O低的議標(biāo)。必須在國有的法律、法規(guī)基礎(chǔ)上,參考國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)建立起一套公正合理、科學(xué)先進(jìn)、操作準(zhǔn)確的評標(biāo)定標(biāo)方法來與之相適應(yīng),這樣才能杜絕建設(shè)市場可能的權(quán)錢交易,堵住建設(shè)市場惡性競爭的漏洞,凈化建筑市場環(huán)境,確保建設(shè)工程的質(zhì)量和安全,促進(jìn)我國有形建筑市場的健康發(fā)展。
五、結(jié)束語
總之,工程量清單計(jì)價是建筑市場發(fā)展的必然趨勢,是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果,也是適應(yīng)國際國內(nèi)建筑市場競爭的必然選擇,它對招標(biāo)找標(biāo)機(jī)制的完善和發(fā)展,建立有序的建設(shè)市場公平競爭秩序都將起到非常積極的推動作用。